首页 > 时尚  >  正文
亲,暂时无法评论!

老舅已经红到开始有人上门碰瓷了吗?

自从围观了昨天宝石老舅和ihaksi的线上battle,感觉这事儿可以列入2020年音乐圈迷惑行为大赏。

话题刚出来没多久,阅读量就咔咔直奔4亿而去,看来跟南风一样闲到只能在家吃瓜的网友还真不少。

展开全文

起因是宝石老舅从2019一路火到2020的那首《野狼disco》,现在应该没几个人没听过这首歌了吧?

这首歌它不光是称霸了抖音快手B站等网络平台,引得网络歌手和主流歌手们竞相翻唱,传唱度很高,洗脑也是真的洗脑。

前不久老舅还在春晚舞台上跟陈伟霆、张艺兴一起唱了个过年版,带全国人民一起画龙。

反正甭管你喜不喜欢这个曲风吧,都不能否认这首歌实红。老舅因为这一首歌走红的速度之快,也可以说十分励志了。

但还是应了那句老话:人红是非多,他这才刚红没多久,是非果然就找上门来了。

昨天有个自称是《野狼disco》伴奏原作者的芬兰音乐人Ihaksi发了一段维权视频,表示自己之前在网上发表的这支原名《More Sun》的Beat可以免费赠予网友,但不能商用。

宝石老舅勇用这段Beat写成了《野狼disco》之后不仅商用了,还多次商演,这已经侵犯了Ihaksi的权益。

为了增加自己这段维权说辞的可信度和真实性,Ihaksi还在维权视频里展示了自己的身份证件,以及他制作原Beat的工程文件。

熟悉的前奏一响起,就知道是《野狼disco》的伴奏没错了,这么洗脑的bgm,谁听谁难忘,更何况网友们都听了那么多遍了。

根据人家2018年2月就在YouTube上发布了这首Beat,而老舅是2019年才发布的《野狼disco》这个时间线来看,也确实是人家发布在前。Ihaksi也确实是个如假包换的音乐制作人,在自己的社交媒体上发布了不少自己做的Beat。

这个视频一出,果然就引起了网友们对于音乐版权问题的一波讨论,毕竟都是上了春晚的歌了,还搞出这种版权纠纷着实尴尬得不是一星半点吧。

有网友顺势联想到老舅还把这首歌版权费捐出去做公益了的事,表示老舅这波借花献佛的操作实在是太丢人了,要支持原作者合理维权。

但是骂着骂着,网友们的方向开始逐渐不受控地跑向了一个匪夷所思的方向…

要么是直接diss老舅抄袭biss,觉得好大的脸连人家原曲里的防盗水印都没裁掉直接用,这不是侵权这是偷,希望原作者能告到老舅破产。

要么是借机吐槽歌又土又low,觉得老舅填的词纯属毁原曲,这种水准的抄袭歌都能红,华语音乐市场是真的药丸。

emmmm…大家跟着老舅激情画龙的时候可没见嫌人家歌low哇,现在倒是争相成了“预言家”了,一口一个“怪不得”。

这波网友捶向“抄袭狗”的铁拳还没抡过去多久,一脸懵逼的老舅这边直接开了个直播对侵权、抄袭等等质疑做出了回应。

回应的内容老舅随后自己也画了个重点,南风给大家梳理下:

老舅说他是2019年4月写好的《野狼disco》的词曲,7月在网站上付费99美元购买了《More Sun》这首Beat可以无限制使用的分轨文件,不存在抄袭。

而且他买的是可以进行录制、商演出且无限制使用的那种非独家版权,有正规的消费记录和授权合同,他也都是按照规定使用,所以按道理来说他也不存在侵权使用的问题。

老舅在付费之后,拿到的也是无水印的分轨文件,保留原作姓名水印只是因为觉得有特色的,后期在各个平台发歌的时候,也都在编曲一栏写上了Ihaksi的名字以示尊重。

因为全球有很多人都购买过这首Beat的非独家使用权限,所以发歌后不久老舅曾多次联系Ihaksi想要买断这首Beat的独家版权,被Ihaksi方告知这首不买断,但后来又被告知版权已经被一个台湾的陈先生买断了。

这个陈先生还联系过老舅的经纪人,要求老舅改词、改版本并且要求分成,经纪人索要证明文件未果。

老舅表示自己用这首Beat到底侵没侵权还得交给法律部门来判定,至于这个陈先生在其中做了什么梗,还是让子弹飞一会儿,在这个全国都在关注疫情的时候,不应该让这些商业纠纷成为大家的关注点,希望大家都能好好的,一起渡过难关。

在这个节骨眼上因为这种事上热搜,恐怕换了谁都得懵一阵儿吧。

相比Ihaksi那个没头没尾的维权视频,老舅这个十几分钟的回应也算是逻辑清晰、有理有据了,针对网友们质疑的点也都拿出了他能自证清白的证据,成功地让不少网友逆转了态度,跟他道歉。

别的先不说,就老舅这个不卑不亢的态度还是挺能拉一波好感的。

也有越来越多的音乐博主站在比较中立的角度对这个事发了声,表示大家都不是版权方面的专家,谁也不能轻易判定《野狼disco》这首歌是不是存在商业侵权行为,也搞不清楚在这场纠纷里“插了一杠子”的陈先生又是扮演了什么角色。

涉及版权的内容十分复杂,现在是双方举证的阶段,我们这些围观群众不要轻易站队,还是静观后续比较好。

也有博主表示,无论《野狼disco》是否构成侵权,它都不是抄袭,希望媒体和网友不要往抄袭的方向过多引导,侵权和抄袭是两个完全不同的概念。

顺便也对于网友们对于编曲和作曲的困惑做了一波科普,编曲就是Ihaksi那段Beat,是影响一首歌旋律走向的部分;而作词作曲则对应的是老舅自己写的粤语演唱部分的旋律以及说唱flow的部分等。

如果对说唱音乐有一些了解的话就会知道,除了少部分知名说唱歌手能够自己创作Beat或者有专业团队为他们创作专属的Beat,大多数说唱歌手都会去购买一些可商用的Beat,再自己作词作曲成为自己的作品。

就像《More Sun》这首Beat,买了版权的歌手们能创作出各式各样的歌,这样出来的成品标注成歌手的原创作品没有任何问题,因为个人的喜好或者利益关系就给一个音乐人扣上“抄袭”这种最容易墙倒众人推的帽子就真的不应该了。

这次像老舅这样的商业版权纠纷在音乐圈并不是个例,只不过随着这首歌的爆红,他快速收获了巨大的声名,也让自己站在了一个风口浪尖上。

希望这次的事也能引起更多音乐人的警醒,大家都提高版权意识了这个领域才能更好。

而作为吃瓜群众的我们,知道支持原创是好事,但也要理解原创不易,不要一看到单方面的维权或者质疑声就急着给一个人下定论,因为跑偏的舆论很可能会扭曲真相。

这次的事就像老舅说的先让子弹飞一会儿,究竟谁是谁非,就交给专业部门来判定吧。

责任编辑:

今日热点

小编精选

猜你喜欢

热门推荐
头条新闻

时尚

注:凡本网注明来源非新闻头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

新闻头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。备案号:

联系我们|sqno.com All Right Reserve 版权所有   技术支持:sqno